Лучше всех Нью Йорк описывали Джером Сэлинджер в «Над пропастью во ржи» и Ильф с Петровым в их «Одноэтажной Америке». Двенадцать мастеровитых режиссеров, которым раздали по 150 тысяч долларов на брата и отмотали строго определенный метраж пленки, попытались сделать это каждый по-своему, но одинаково талантливо и с большой любовью к героям, городу и (особенно) к зрителю.



( Есть фильмы, которые интересны не потому, что «а чем же там дело кончится?» или «ух, скорей бы еще один метеорит вдыщнул!!», а которые интересны в процессе )

Старик Дарвин возрадовался бы и тыкал бы всем пальцем и говорил «Во! Я же говорил!», если бы это кино вышло при его жизни. Потому что фильм «2012» отвечает на вопрос «Что будет, случись на Земле глобальная заварушка?».

( Теория выживания работает, беспощадный естественный отбор неумолим... )

Обязательно скачайте и посмотрите кино «Have Dreams, Will Travel».

( Read more... )

Да, достойное кино получилось. Напряженно, красиво. По-честному все как-то снято, без лишнего глянца и стыдливых деликатностей. Вполне в духе первых двух фильмов. Третью часть четвертая однозначно уделывает.

Для желающих — небольшой спойлер, не относящийся к сюжету:

Да, нам покажут Арни! Правда, недолго. Но весьма эффектно!

Увидительно, но современные мультфильмы остроумных перцев из Диснея и Пиксара умеют быть КАК ТОГДА, как в детстве! И при этом не казаться легкомысленными и «детскими», и не скатываются в дешевое морализаторство.

Поэтому я пошел сегодня на премьеру нового творения продавших душу дьяволу анимации мастеров — «ВВЕРХ».



( Read more... )

Слепые дети из Вологодского детдома под видом книжек-раскрасок 2 года раскрашивали кадры из «17 мгновений весны».

«Миллионер из трущоб» — обычная попсятинка с сахарным хэппи-эндом. 8 оскаров — за что, спрашивается?

А, ну и красивыми видами Индии.

Пока мы жрем попкорн на всяких "Адмиралах" с "Обитаемыми островами", тыкаем пальцем, как и все, на "Самые лучшие фильмы" и умно киваем на разнообразное артхаусное говно (в котором ни черта не поняли, но стыдно признаться), как-то тихо и скромно появляются фильмы, которые можно отнести к Кино. С большой буквы. Фильмы, после просмотра которых встаешь другим человеком и по-другому начинаешь смотреть на мир вокруг.

Into the Wild — вот из таких.

( Read more... )

Это кино я ждал долго — люблю Паланика, а «Удушье» оставило сильную отметину в моей книжной памяти (не сказать, впрочем, что исключительно позитивного свойства).

Прежде всего надо помнить, что снято по мотивам. И слава богу. Книга очень натуралистична и даже кое-где блевотна, а в кино сценаристы и режиссер умело сгладили все излишне пикантные моменты. При этом старина Паланик виден остался — тут вам и кружок сексоголиков, и похотливые старушки, и весь букет прочих мирских радостей из книги.

Главгерой вписан органично — этакая смесь Нортона и Питта из «Бойцовского клуба», депрессирующий невротик, не лишенный, впрочем, задора Тайлера Дердена.

Некоторые места фильма могут быть непонятны тем, кто не читал первоисточник — этого создателям полностью избежать не удалось.

«Удушье» не столь глобального масштаба и не таких бюджетов, как «Бойцовский клуб», но все равно хорош.

P. S. Унылым ханжам, краснеющим при словах «подрочить» и «анальные шарики», лучше остаться дома и завернуться в простыню — не для них кино.

Ответ — стоит.

Но сначала всыплю ложку сушеного дегтя: концовка фильма представляет собой переснятый кусок из другого фильма (11-оскарного), только с нашими актерами. Как? А вот так: одним глазом режиссер смотрел оригинал, а другим ставил сцену. Только получилось более бюджетно, так как денег на плавающие камеры не хватило. Ата-та режиссеру.

Ну все, с неприятным покончили.

Как и все биографические фильмы, «Адмирал» мощен и эпически размашист. Возможно, главных героев стоило проработать чуть более глубже, но в целом протагонисты убедительно смотрят в даль и переживают за судьбы отечества. Если не брать во внимание мое прохладное отношение к Лизе Боярской (ну голос мне ее не нравится), то даже она сыграла очень убедительно.

Совершенно замечателен в своей эпизодической роли Пепеляева Александр Клюквин, знакомый нам по озвучке лейтентанта Коломбо и Альфа. Было бы побольше комичных моментов с ним — и трагичные нотки заиграли бы ярче, на контрасте-то.

Ушастенький и глазастенький Хабенский для роли Колчака, на мой взгляд, недостаточно серьезен. Неудачники-раздолбаи (Ночной дозор, Особо опасен, Ирония 2) у него лучше получаются, ну ей богу. Взяли бы того же Безрукова, он бы поплакал березовым соком в кадре, и все дела. Или лучше — Бероева! Вот у кого взгляд героический и по-фандорински честный.

Как-то собирался написать. что кино мне понравилось, а в итоге одни недостатки перечислил.
Так почему же стоит идти на это кино?

1) Удались батальные сцены и атмосфера революции.  Красные представлены истинными пидарасами. Воистину — гостка оборванцев такую страну загубила!
2) Просто потрясающа природа зимней Сибири.
3) Третья, самая главная причина — на кино надо сходить, чтобы прийти домой, открыть энциклопедию по истории, и почитать: что же там еще этот Колчак натворил?